Comment: ‚To answer the question: no one. There is no such thing as „needless“ sexuality. Who do you think you are by declaring which or whose sexuality is „needed“, and which or whose’s not? And why do you consider certain types of characters, you call sort of „classic“, like meant to be „sexy“, because of their body types or clothing? The only ones who „needlessly sexualize“ movies are the authors of this video: the character Leeloo for example was certainly not meant to be sexual, but was on the contrary portrayed as being innocent in every possible way, also in sexual regards. Likewise Disney’s „Peter Pan“ (1953) hardly tried to sexualize any character, therefore this video even sexualizes children’s movies – in both instances with a puritan notion, just because of a character’s lack of clothing. Yet J.J. Abrams and Michael Bay dared to give other characters a sexuality: a sexuality where no sexuality supposed to belong to, they dared to overcome the conventions of their movies genre. And instead of applauding those sexualities, you are offending those sexualities. Why? And why should only certain body types, body expressions, capabilities of clothing (or, again, lack of clothes) being considered as being „sexual“? What’s the matter with those body politics? For me, as a handicapped person, this video is very oppressive: it violates not only my own sexuality but also the existence of my body in this world by forcing other people’s body representations onto mine. And it also defines whose bodies could be sexual attractive, „sexy“, and whose not: this video therefore is just discriminating and plain hate speech. Spoken as a feminist: the whole notion of including anyone not capable of being a certain stereotype, like a so-called „femme fatale“, is very irritating to say the least. Or why should only the sexuality of a so-called „femme fatale“ be excluded from this list? I even ask myself, what consideration of reality and real women this is? And who’s how misogynstic towards anyone who considers any other sexuality? Again, who do you think you are by dealing with other people’s sexualities in a way like this? And how sexist is that?
I flagged the video in German: ‚Das englischsprachige Video verwendet Argumentationsmuster welche Körper in fiktionalen Darstellungen nach ihrer angeblich sexuellen Attraktivität beurteilt und dann in entweder sexuell „nötig“ oder als „unnötig“ sexualisiert kennzeichnet. Damit wird nicht nur suggeriert, dass andere Körper – wie etwa von Menschen mit Behinderungen wie mir selbst – von sich aus keine Sexualität hätten, das heißt erst „sexualisiert“ werden bräuchten, sondern werden auch bestimmte Kategorien diesbezüglich normiert“
Seiten
-
Aktuelle Beiträge
Archiv
- April 2024
- März 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- August 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Februar 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- August 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- März 2021
- Februar 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- August 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- August 2011
Kategorien
- "Kritik"
- Allgemein
- Alltäglichkeiten
- Almrausch-Urteile
- Almrauschen
- Alternative Lebensweisen
- Amerika
- Arbeitswelt und Realismen
- Ästhetische Belange
- Österreich
- BärInnendienste
- Biologismus
- Chauvis
- Denkanstöße
- Der Mayer ging zur Presse…
- Deutschland
- Die Welt wird auf der Erde verteidigt
- Freiheiten
- In eigener Sache
- Kapitalistische Verschärfungen
- Materialismus
- Polen
- Post vom Mayer
- Retrospektiven
- Wie die deutschsprachige Wikipedia arbeitet
- Wirtschaft und Kulturelles
- Wort zum Alltag
- "Demokratie" 2.0
- Alltagsfaschismus
- Almrausch im Urlaub
- Almrausch in der Mittagspause
- Antibürgerliches
- Aphorismus der Woche
- Begleitung
- Bildschirmaufnahmen
- Billiger Antifaschismus
- Das Fremde
- Erotophobes
- Ersteindrücke
- Europa
- Film
- Fremdenfeindlichkeit und Menschenverachtung
- Gewalt
- Humor
- Ideologiekritik
- Japanophiles
- Literarisches
- Marketing
- Matthäus-Evangelium
- Medienressentiments
- Metro
- MonMoons
- Moralgesellschaft
- n diafd d
- Offene Briefe an SB.com
- Opfer- statt TäterInnenrollen
- Polternder Philosoph
- Rant
- Rassismen
- Realsatire
- Religion als Entschuldigung
- Repräsentative Wirren
- Rus
- Sex
- Sony
- Sprachliche Verrenkungen
- Standard-Kommentare
- Technik
- Verbreiterung als Einebnung
- Verwunderungen
- Wissenschaft und Forschung